Sin palabras...
Una vez más los panistas muestran su ignorancia y su desprecio a la educación:
Defiende legislador panista recorte presupuestal a UNAM
Roberto Garduño
08/12/2006 16:50
México. Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México se le redujeron los ingresos para el año 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.
Contador público egresado del Instituto de Estudios Superiores de Monterrey, con hijos estudiando en escuelas privadas, el representante popular dijo convencido “me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad”.
El panista, quien tiene en sus manos la dirección del análisis y aprobación del gasto de Felipe Calderón para el año próximo, emitió una serie de criterios que muestran una radiografía de quién es.
“Yo creo que no solamente podemos seguir inyectándole dinero a la educación si no tenemos un resultado académico por parte de los estudiantes que sea loable, entonces tenemos que tener una evaluación…”, y en ese momento un reportero lo interrumpe con la siguiente pregunta:
- La UNAM está en el ranking entre las cien mejores del mundo y la mejor de América Latina, y de todos modos le recortaron el gasto, -se le replicó-.
- Oiga ¡y qué bueno! ¿Y sí sabe usted que por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima calificación es de cinco? Claro, ¡oiga! es muy grave y eso es lo que tengo enterado.
- El cinco es cinco y es reprobatorio –le aclaró una reportera-.
- Por eso, nada más que espéreme: si usted saca cero le ponen cinco y el promedio mejora muchísimo con ese tema (sic). Repito, la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe), de veras chéquelo.
Con enojo, otra reportera, le replicó que al salir de las universidades públicas, el esfuerzo de los alumnos se manifiesta cuando muchos de ellos estudian a la par hasta dos carreras.
El legislador panista insistió en la lógica del eficientismo, porque “yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo a un índice de calidad en cuanto a resultados académicos, ése es un tema universal”.
La respuesta del contador egresado del Tecnológico de Monterrey irritó a los periodistas, quienes le señalaron que el estatus de la UNAM de ninguna manera es poca cosa como él pretendía reducirlo. Raúl Alejandro Padilla trató de corregir su postura. “La universidad está reconocida a nivel mundial, además la UNAM no es la única opción de recorte, yo no creo que esto sea nada en contra de la UNAM; el tema es que tenemos un tema en el cual tenemos (sic) que buscar eficiencia en la educación”.
Hábilmente los reporteros le voltearon el tema del presupuesto al preguntarle sobre los onerosos recursos destinados al pago de los intereses bancarios que cada año el erario está obligado a pagar por el rescate bancario. Éste trató de explicar: “Yo creo que tenemos que darle mejores recursos a la educación. Repito, hoy hemos estado dando crecimientos tremendos y vemos que algunas universidades lamentablemente no han tenido ese crecimiento”.
- ¿Entonces que desaparezcan las universidades públicas?
- No, ¡oiga!, no se trata de radicalismo.
- ¡No!, yo le estoy preguntando, respondió otra reportera.
- O sea, es día o es noche, ¿no puede haber medios días?
- ¿Entonces nada más los del ITAM (institución privada) tienen capacidad?
- No, repito, el ITAM no es una universidad que reciba subsidio público.
- ¿Qué van a hacer con las universidades públicas que no tienen calidad, desaparecerlas, impulsarlas, en qué se piensa?
- Tenemos que buscar algún mecanismo, repito, para poder evaluar la calidad de los estudiantes al salir, digo, ustedes lo conocen muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria, la secundaria y su educación no es lo más adecuado posible, no es de acuerdo al promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la verdad.
- ¿Entonces se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?
- Yo creo que, repito, la educación es un tema que tenemos que cuidar, pero no es el único tema que hay en la palestra para analizar.
El panista ya no sabía cómo enmendar sus señalamientos contra los estudiantes que asisten a la universidad pública. Y los reporteros una vez más lanzaron pullas.
- ¿Y en el tema de los banqueros diputado?
- En el tema de los banqueros ¿en qué?
- Son 27 mil millones los que se considera para el rescate bancario –se le insistió-
- Bueno, pues eso otra vez, tendremos que evaluarlo cómo está presentado dentro de todas las fracciones y vamos a ver qué (sic) vamos a hacer de modificación.
- ¿Y ahí si no hay peros verdad?
- Repito, no es que no haya peros, es que todo lo tenemos que evaluar, éste es un proyecto que está presentando el Ejecutivo donde el cuerpo legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados tiene que estar analizando.
Tampoco falló la memoria de los periodistas acerca de que Raúl Alejando Padilla fue uno de los legisladores que no presentó su declaración patrimonio, al preguntarle sobre el particular, el contador dejó en claro:
“Fíjese que mi declaración patrimonial no la presenté en tiempo y forma, pero antes de que termine la primera quincena de diciembre la estaré presentando. Es la primera vez que estoy inmerso en estas responsabilidades y lamentablemente no la cumplí a tiempo”.
- ¿No sabía?
- Fíjese que no, solamente no sabía, si no que aparte no sabía qué compleja era. Pero repito, ya están trabajando mis contadores para poderla presentar.
- ¿Usted de dónde es egresado?
- Yo soy egresado del Tec de Monterrey.
- ¿Sus hijos estudian en escuelas públicas?
- Estudian en escuelas privadas y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor capacidad.
1 comentario
LabJournal -
http://lab-journal.blogspot.com/2006/12/primee-ataque-de-la-derecha-mexicana.html